Diez le ganaron al mercado en agosto. Seis ganaron dinero.

En agosto, 16 tipsters de esta plataforma publicaron al menos 50 picks en una misma especialidad — el mismo mínimo que exigen el concurso y las divisiones. De esos dieciséis, según el informe mensual del mercado:

• 10 batieron al mercado: su cuota media fue mejor que la de cierre (CLV positivo).
• 6 cerraron el mes en positivo (yield positivo).

Como solo seis ganaron dinero en total, al menos cuatro de los diez que le ganaron al precio perdieron dinero igual. Y si alguno de esos seis ganó sin batir al mercado, entonces fueron más de cuatro.

Eso no es una anomalía de agosto. Es lo normal, y es lo que hace falta entender antes de elegir a quién seguir.

Por qué se separan

Un mes son cincuenta apuestas. A cuota media 2,00, la desviación típica del yield sobre 50 picks ronda los 14 puntos porcentuales — cálculo nuestro, no medición. Un tipster con una ventaja real del 2 % puede cerrar el mes en −12 % o en +16 % sin haber hecho nada distinto.

El resultado de un mes mide sobre todo el azar. Lo que no depende del azar es si tomaste mejor precio que el que quedó al final: eso ya está decidido en el momento de apostar, y no lo cambia el resultado del partido. Por eso aquí la cuota se sella al publicar y se compara después con la de cierre.

La otra cara, que es peor

Si diez batieron al mercado y solo seis ganaron dinero, la aritmética permite también el caso inverso: alguien que ganó dinero sin batir al mercado. Ese es el tipster que va a tener el mejor mes en la tabla, el que va a llenarse de seguidores y el que, si la muestra sigue creciendo, va a devolverlo.

Elegir por el yield del último mes es elegir por eso.

Lo que este artículo no dice

• No dice quiénes son. El informe publica porcentajes, no nombres, y no hemos ido a buscarlos: esto va del reparto, no de señalar a nadie.
• Dieciséis no es una muestra grande, y es un solo mes cerrado. El mismo cálculo dentro de un año valdrá mucho más que este.
• El CLV no se mide en todos los picks, solo en aquellos donde hubo precio de cierre. Quien tiene poca cobertura de CLV tiene una cifra menos firme.
• Batir al mercado tampoco garantiza ganar a largo plazo. El CLV medio de toda esta plataforma es +0,15 % sobre 2.848 picks (/tipsters, 6 de septiembre): eso es empatar. Aquí todavía no hay nadie con una ventaja demostrada; lo que hay es una forma de medirla cuando aparezca.