+18
Esta web publica pronósticos deportivos y contenido relacionado con las apuestas. Solo pueden usarla personas mayores de edad.
Juega con responsabilidad. Si necesitas ayuda: 900 200 225 · juego responsable
Guardamos tu respuesta en tu navegador para no volver a preguntártela.
Último pick hace 5 días
2 picks verificados · cuota media 1.92 · sobre todo Fútbol Américas · desde octubre de 2026
Ahora mismo no tiene ningún pick por jugar en Fútbol Américas.
Todavía no vende suscripciones
0/4Aquí solo cobra quien lo ha demostrado con números, y estos son los suyos ahora mismo. No lo decide nadie mirándole: o los cumple o no.
Con pocas decenas de picks, el resultado real es sobre todo ruido. La señal de criterio es batir al precio de cierre del mercado — esto separa las dos cosas.
Lo que este historial debería haber dado si cada pick pagara exactamente su ventaja sobre el cierre.
0/0 meses cerrados en positivo
El yield que se publica en todas partes es el del instante exacto en que el tipster manda el pick. Tú llegas unos minutos después, y para entonces la cuota se ha movido. Esto es lo que habrías conseguido tú.
| Retraso | picks | Movimiento de la cuota | Yield del tipster | Yield para ti | Se conserva |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 min | 2 | +0.8 % | −4.4 % | −4.4 % | — |
| 5 min | 2 | +0.8 % | −4.4 % | −4.4 % | — |
| 15 min | 2 |
Dónde acumula su historial y con qué resultado, ordenado por número de picks. El yield es el real, sin ponderar, igual que el del resto de la página.
| Competición | picks | % de acierto | unidades | Yield |
|---|---|---|---|---|
| Brasileirão | 2 | 50 % | −0.1 | −4.4 % |
Sin comentarios todavía.
Banda sombreada: el rango donde caería el resultado por pura suerte si no hubiera ninguna ventaja real. Cuando la curva sale de ahí, deja de explicarse por azar.
La mayor caída del banco desde un máximo, en unidades. Es lo que habría sufrido quien entrara en el peor momento.
Banda sombreada: el rango donde caería el resultado por pura suerte si no hubiera ninguna ventaja real. Cuando la curva sale de ahí, deja de explicarse por azar.
La mayor caída del banco desde un máximo, en unidades. Es lo que habría sufrido quien entrara en el peor momento.
El mismo historial como si cada pick hubiera arriesgado exactamente 1 unidad. Si estas cifras se parecen a las reales, el beneficio viene de acertar; si divergen mucho, viene de mover los stakes.
El resultado real de esos mismos picks.
Le ha venido de cara: el resultado va por delante de lo que su ventaja justifica.
Sobre 2 picks con cuota de cierre. La diferencia es varianza y se encoge al crecer la muestra: a largo plazo, el resultado converge hacia lo que la ventaja justifica.
| +1.6 % |
| −4.4 % |
| −3.9 % |
| — |
| 60 min | 1 | 0.0 % | +91.2 % | +91.2 % | 100 % |
Calculado con el histórico de precios del propio mercado: para cada pick se mira qué cuota seguía disponible pasados esos minutos. Los picks que no se han podido medir no entran, y los anulados tampoco. Que la cuota se acorte no es mala señal — suele significar que el mercado le dio la razón.