+18
Ce site publie des pronostics sportifs et du contenu lié aux paris. Il est réservé aux personnes majeures.
Jouez de manière responsable. Si vous avez besoin d'aide : 09 74 75 13 13 · jeu responsable
Nous gardons votre réponse dans votre navigateur pour ne pas vous la redemander.
Ce qu'il faut vérifier avant de payer qui que ce soit, avec les chiffres concrets.
Choisir un tipster est difficile pour une raison gênante : les bons chiffres sont faciles à fabriquer. Effacer les erreurs, noter une cote plus haute que celle qu'il y avait, publier le pick alors que le match a déjà commencé ou ne montrer que le meilleur mois sont des choses qui ne coûtent rien et qui ne se voient pas de l'extérieur. C'est pour ça qu'il ne suffit pas de regarder si ses chiffres sont bons : il faut regarder s'ils sont vérifiables.
C'est la première chose et celle que la plupart des gens sautent. En dessous de 100 paris réglés, n'importe quel chiffre qu'il vous montre est du bruit : une série de dix réussites déplace entièrement le yield. À partir de 500, ça commence à dire quelque chose de réel.
30 % de yield avec 40 paris, ce n'est pas du talent, c'est une bonne série. Et une série comme ça, tout le monde en fait une un jour ou l'autre, y compris celui qui parie au hasard.
Le pourcentage de réussite ne dit pas si vous gagnez de l'argent. On peut réussir 70 % en jouant des cotes de 1,20 et perdre, et réussir 35 % en jouant des cotes de 4,00 et gagner beaucoup. Celui qui se vante de sa réussite et pas de son yield choisit le chiffre qui l'arrange.
Un yield tenu entre 3 % et 8 %avec un échantillon large, c'est déjà celui de quelqu'un de très bon. Si vous voyez 30 % ou 50 %, soit il a quatre paris derrière lui, soit les chiffres ne sont pas réels.
Le drawdown est la pire chute qu'a subie sa bankroll depuis un sommet. Ça compte parce que vous n'allez pas entrer le premier jour : deux tipsters au même yield peuvent avoir traversé des chutes de 3 et de 40 unités, et si vous entrez juste avant une de 40, cette perte vous la vivez entière même si son historique global est formidable.
Un yield sans son drawdown à côté, c'est la moitié de l'information, et justement la moitié qui ne fait pas mal.
Le CLVmesure si le tipster a pris un meilleur prix que le marché avant le début du match. C'est la seule métrique qui distingue le savoir-faire de la chance sans attendre des centaines de paris, parce qu'elle ne dépend pas du fait que le pari soit rentré.
La combinaison qui doit le plus vous inquiéter est yield positif avec CLV négatif : ce tipster gagne de l'argent en pariant à un moins bon prix que le marché, autrement dit par chance. Et la chance s'épuise juste après que vous vous êtes abonné.
Ça, on l'oublie toujours. Si vous pariez 10 € par pick et que vous suivez 30 picks par mois, vous misez 300 €. Avec un yield de 5 % — qui serait déjà très bon — vous gagneriez 15 € par mois. Un abonnement de 50 € vous laisse en perte même si le tipster est excellent.
L'abonnement n'a de sens que s'il est petit face à ce que vous misez. Faites cette multiplication avant de payer, pas après.
Vous pouvez coller l'historique dont se vante une chaîne dans notre analyseuret deux tests mathématiques vous diront si ces chiffres sont plausibles ou improbables. C'est gratuit, sans inscription et rien n'est conservé.
Et si vous voulez sauter tout ça : dans le classement de la plateforme, ce n'est pas le tipster qui déclare les chiffres. La cote se scelle contre le marché au moment de la publication et aucun pick ne peut être modifié ni supprimé après, qu'il gagne ou qu'il perde.
Vérifiez quatre choses : qu'il montre l'historique complet, erreurs comprises ; qu'il ait au moins plusieurs centaines de paris ; qu'il publie les picks avant le match avec la cote ; et que ses chiffres soient vérifiés par quelqu'un d'autre que lui. Si l'une des quatre manque, vous n'achetez pas de l'information : vous achetez de la confiance à l'aveugle.
En dessous de 100 paris réglés, ses chiffres sont du bruit : une bonne série les déplace entièrement. À partir de 500, ils commencent à dire quelque chose de son savoir-faire. Si quelqu'un vous montre 30 % de yield avec 40 paris, il ne vous montre pas du talent, il vous montre une bonne série.
Entre 3 % et 8 % tenu sur un échantillon large, c'est déjà très bon. Quiconque se vante de 30 % ou de 50 % a soit peu de paris derrière lui, soit des chiffres qui ne sont pas réels. Un yield énorme maintenu dans la durée n'existe tout simplement pas sur ce marché.
Avec plus de yield. Le pourcentage de réussite ne dit pas si vous gagnez de l'argent : on peut réussir 70 % en jouant des cotes de 1,20 et perdre, ou réussir 35 % en jouant des cotes de 4,00 et gagner beaucoup. Celui qui se vante de sa réussite et pas de son yield choisit le chiffre qui l'arrange.
C'est la pire chute qu'a subie sa bankroll depuis un sommet. Ça compte parce que vous n'allez pas entrer le premier jour : si le tipster a eu une chute de 40 unités et que vous entrez juste avant une chute semblable, vous vivez cette perte entière même si son historique global est bon. Un yield sans son drawdown à côté, c'est la moitié de l'information.
Seulement si le prix est petit face à ce que vous misez et si les chiffres sont vérifiés. Payer 50 € par mois en misant 10 € par pick est mathématiquement absurde : l'abonnement mange tout avantage réaliste. Faites le calcul avant : combien vous pariez par mois, quel yield vous espérez, et si cela couvre ce que vous payez.